Другим английским экономистом, попытавшимся подвергнуть пересмотру выводы политической экономии Смита и Рикардо, был Нассау Уильям Сениор (1790-1864), автор книги "Основные начала политической экономии". Хотя он поддерживал традицию классической школы, однако одновременно имел собственные взгляды на природу некоторых экономических явлений, что по сути дела означало разрыв с этой традицией.
Объектом исследования политической экономии Сениор считал богатство, выступающее в виде вещей, имеющих стоимость. Он рассматривал три свойства вещей: стоимость, полезность и объем предложения. Совокупность этих свойств и определяет ценность богатства.
Первым фактором ценности Сениор считал полезность, т.е. спрос. Вторым ее фактором он называл уровень доступности блага, т.е. предложение, которое определяется издержками производства.
Издержки производства, по мнению Сениора, включают два элемента - труд и капитал. Но в отличие от Рикардо, который сводил издержки производства к овеществленному труду, Сениор определяет их через субъективную категорию воздержания, т.е. "жертвенности" обоих субъектов производства-капиталиста и наемного рабочего. Труд - это жертва рабочего, который теряет свое время и покой, а капитал - это жертва капиталиста, который отказывает себе в радостях потребления и превращает часть своего личного дохода в капитал. Таким образом, вся хозяйственная жизнь, утверждал Сениор, движется взаимным "воздержанием". Хотя воздержание само по себе не создает богатства, но дает право на вознаграждение как капиталисту, так и рабочему. Это вознаграждение приобретает формы прибыли и заработной платы. Очевидно, что стоимость у Сениор - это синтез категорий меновой стоимости и цены.
С помощью теории воздержания Сениор не смог определить величину стоимости и прибег для этого к теории спроса и предложения. Он утверждал, что издержки производства есть лишь регулятор цен, а окончательное их определение зависит от спроса и предложения.
Теория распределения Сениора является производной от его теории воздержания. Капиталистическая прибыль, по его мнению, имеет два источника: во-первых, предпринимательский доход - вознаграждение капиталисту за его труд по управлению предприятием, во-вторых, процент на капитал, вознаграждающий его за "воздержание" от удовольствий. Заработная плата рабочего, как вознаграждение за его воздержание от досуга, также зависит от двух факторов: от стоимости минимума средств существования рабочих /нижняя граница/ и от размеров фонда заработной платы, выделяемого в результате воздержания капиталиста. Что касается земельной ренты, то поскольку Сениор не рассматривал землю как отдельный фактор производства, то, по его мнению, она не может влиять на цену. Рента у него - разница между ценой и стоимостью производства, которая присваивается землевладельцами благодаря монополии на землю и не связана с "жертвенностью", т.е. с собственными его усилиями.
Таким образом в изображении Сениора буржуазное общество теряло свою классовую природу, капитализм представал в его книге как система производства, основанная не на эксплуатации наемного труда капиталом, а на взаимных жертвах рабочих и капиталистов.